事過境遷

Ubuntu 轉眼已經出了 11.04 版，而且採用自己開發的 Unity 使用介面；Fedora 預設採用劃時代的新世紀桌面環境 GNOME3；而 Chakra 繼續向以 KDE 為尊的桌面發行版邁進。

還有，自立門戶的 LibreOffice 受 The Documnet Foundation 引領向前航行；Oracle 把 OpenOffice.org 資產捐贈給 Apache Software Foundation，蓬勃發展的自由軟體。

最後，最近用起來相當悲劇的 ibus-chewing。

這幾年用了自由軟體後，最大的心得就是：「如果自己不做，那麼還有誰會來做呢？」，可以直接套用孟子說的話：「如欲OOOO，當今之世，舍我其誰也？」。

照樣造句：
如欲 Ubuntu 翻譯更完整，當今之世，舍我其誰也？
如欲 Fedora 更多人使用，當今之世，舍我其誰也？
如欲 Chakra 更支援 CJKV 輸入，當今之世，舍我其誰也？
如欲 LibreOffice 有更好的中文化支援，當今之世，舍我其誰也？

當然這些句子繁多不及備載。也因為句子太多，所以跳下去做了不少事情。

稍微紀錄一下：
為了讓 Ubuntu 翻譯更完整，幫忙管理 Ubuntu 正體中文團隊。
為了讓 Fedora 更多人使用，申請成為 Fedora 大使，並且翻譯、測試 Fedora 新版。
為了讓 Chakra 更方便，翻譯了 Tribe 與 Appset，請國網中心自由軟體實驗室製作了 mirror 站。
為了讓 LibreOffice 有更好的中文化支援，協助翻譯、設立團隊、舉辦會議，希望能招攬更多人幫忙中文化與其支援。

但是最近的心得是：「享用成果的人很多，但是協助事情發展的人很少。」

問題來了，什麼原因造就協助事情發展的人很少？如果能把這個問題解決，或者說讓它變成「協助事情發展的人很多」不是更好嗎？

目前想到的資源問題大概有：文件不夠、指引不夠、基礎建設不夠。我看把自己會做的事、要做的事都紀錄起來，除了自己有依據外，別人也可以參考。
再來就是心態上的問題，要誘導出「我也一起來貢獻吧！」這種想法才行。

除此之外，自己會的事情還太少，能力還不夠，心智也還不夠成熟。也還需要更會利用時間、還想要會程式設計、還想要幫忙軟體打包 (fedora 與 chakra)、還要學會管理團隊、還要試著激起別人一同協助事情發展。這些都還再需要更能利用時間學習。知道哪裡有路，但總是把時間花在路旁的無所謂小事務上，遲遲不走上該走的路。

也好像因為忙碌，很久沒寫網誌了。那麼就重新提起雙手按下鍵盤吧！

留言

  1. WM2011年8月8日 下午3:24

    ibus-chewing的事我也感到很抱歉，因為維護的大哥住在澳洲為Redhat工作(所以他用的開發環境是Fedora的前某版，因此那些最新的以及Ubuntu上的爆點他本人不會碰到)，平常要照顧一對女兒，可以抽出來改進的時間實在不多，雖然我都會確實回報Ubuntu上的問題給他，不過最近都是靠社群其他成員的Patch來解決問題，至少開源的特性還能維持它的可用度。

    最後對您的努力容我在此表達敬意。You really did Good Job!

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

直行橫列，以及 line (列/行), column (欄), row (列)

行，其字形本源是中央一條大路，左右旁開兩條小路的十字路口。 往前走向中央的大路，演變出行（ㄒㄧㄥˊ）走的意思；也是直行（ㄏㄤˊ）的由來。 列，其字形本源是歹加刀，歹是裂開的圖像，再加刀代表用刀劃開。 分開、劃開變成多個，演變出擺開、排開、一個一個的意思；也是橫列的由來。 在指稱行列時，自然是以眼前方向為直向，稱為行；左右擺開一個一個為橫向，稱為列。 台灣延續直書與行列的本源傳統，依然採用直行、橫列來描述排版的文字方向。 然而數位設備最早誕生自橫排為主的西方國家，數位化時也為了相容常見的歐美文字，漢字跟著橫向排列，於是橫書成為數位排版系統中最早支援的漢字排列方向，早於直書支援。 最早的軟體中文翻譯，是明確區分橫列的，例如「列印」(print)、「命令列」(command line)、「換列」(change line)、「新列」(new line) 等，皆是出自這個時期。 後來文書排版系統興起，也有越來越多軟體支援直書。而直書的所說的行，也因為排版軟體通行之故，大眾依口語直接被挪用至橫書情境使用，行的語義開始擴及並滲入橫書。這也約莫是圖形介面軟體、Windows 作業系統開始大幅流行之時。 文書排版系統中，有一指稱文字流方向的特定術語，Line，沒有區分方向，亦即可以是直書，也可以是橫書。 早期譯者還會視程式特性，在如終端機、文字編輯器軟體中，會將其翻譯為「列」，如「換列」(change line)、「列號」(line number)、「列印」(print) 等。在中文排版軟體興起後，開始出現「換行」(對應至英文的 new line 或 change line 或 line wrap)、「行號」的說法，並逐漸被大眾挪用到橫向語境中。 因此，目前臺灣的程式翻譯，在確定文字明確用於橫向情境，或譯者確定該程式沒有直書情境時，例如終端機、命令列程式、程式碼編輯器，會採用「列」來對應 Line。 至於同時能支援直書或橫書的軟體，例如文書編輯器，或是譯者無法確定程式的文字方向時，則採用廣被接受可同時指稱直書與橫書的「行」來對應 Line。 總結來說，「行」可以是 line，原先是直書，後來也被用於橫書；「列」也可以是 line，明確用於橫書情境。 至於試算表軟體，或其他可清晰區分直、橫單位的軟體，依然採用直行、橫列的標準譯法。 如 column 為欄（少數譯者譯為行），以及 row
閱讀完整內容

正體中文、繁體中文？

在尚無所謂簡體字的年代，漢字本身就可分為正體字與異體字。 過去漢字還沒有官方規範前，一個字可能很多寫法，為了方便流通與做政績，官方就找有學識的人來指定標準寫法為「正體」，唐朝的某些年代則用「定體」一詞 [可參見漢學家白川靜《漢字百話》著作]。 而正體的正，是正規、標準的意思，並非指正統；其餘的非標準寫法就稱作異體，包含各種可以表述出同個字的其他寫法字，簡化字則是其中的子集。所謂「正體」一詞，就是為了統整多個表同義的漢字寫法，從中挑選一個作為官方承認而定的規範寫法，本來就會因為時代、地區、政府不同而有所改變。 中國大陸後來刻意對大多數漢字以形聲方式作人為的簡化創造，也稱之為簡化字，或者簡體字。而中國大陸所使用的漢字系統，因為主要推行簡化字之故，所使用的整體漢字系統方案都被稱之為「 簡體中文 」， 除了簡化字外也涵蓋未簡化的正體字 ，也就是那些仍未被簡化的古典正體字，這是因為並非所有的字都可以簡化，而前述這兩類字中國大陸都有訂立各自的規範寫法。 我們可以這樣想像， 如果前朝的正體字是樹木的主幹的話，中港臺三地就是各自生出了自己的分支發展、維護下去 。 那麼 臺灣用的漢字怎麼稱呼？ 在臺灣所使用的漢字，理當遵循臺灣標準，稱「 臺灣正體 」是最直覺的，這就跟國語文競賽，或是正式文件中要求你「請以正體字書寫」一樣直覺。對於 Traditional Chinese 一詞，由於臺灣地區不推行中國大陸的簡體字，因此對臺灣人而言就是指「以正體字書寫的中文」，即「正體字中文」，簡稱為「 正體中文」 。 臺灣正體字寫法也不盡與傳承的古典正體字相同，仍有些字或多或少寫法不同的。但只要因循臺灣官方規範的正規寫法，就是臺灣正體字。 而中國大陸官方所規範的整套簡化字、非簡化字方案寫法 ，也異於古典正體，因此中國政府 另外改採用「規範字」來稱呼 。 說著臺灣正體字也不完全符合康熙字體，或是寫法不符合原始造字原則云云，所以不能稱為正體中文的人，搞錯了時間、地點，反以過去古代正體為正規標準，這無疑是對正體二字的嚴重誤解，因為正體字如何寫取決於其時代背景與政治環境。 雖然也有相對於簡體中文，而將傳承下來的古典正體漢字表達為「繁體中文」的說法，但這是以簡體的觀點出發來看而稱呼。由於未簡化字的筆劃比起簡化字更「繁瑣」、「繁雜」、「繁複」，所以用「繁體」來取代過去「正體」之名。 之
閱讀完整內容

Permission 權能/取用權; Permission denied 取用遭拒; Ask for permission 請求權能/取用權; Don't have the right permission to 沒有權能/無權

圖片
一般而言，Permission 在檔案控制權的設定情境，建議翻譯為「 權能 」。 至於其他如程式取用權的設定，例如攝相機、地理位置，或是隱私設定⋯ ⋯ 等授權程式存取與否的情境，則建議翻譯為「 取用權 」。 在軟體界的翻譯中，常見一項重大失誤，就是 Permission 的翻譯。我們來繼續看下去， 例如： 沒有權限（中文意義類同行車時沒有速限，可以 踩下油門貼地飛行囉） ；原文應譯為：沒有權能/取用遭拒、 權限不足（中文意義類同行車途中有速限，但發覺速限限制太少，速度太快了啊）；原文應譯為：權能不足、 必須取得權限（中文意義類同必須取得速限，代表不能 踩下油門 催乎盡磅了 ，必須自我設限）；原文應譯為：請求權能/取用權、 給予權限（中文意義類同設定速限，同樣不能 催乎盡磅了 ，必須設限）；原文應譯為：給予權能/取用權、 解除權限（中文意義類同解除速限，終於又可以 轟隆隆 隆隆隆隆 衝衝衝衝 拉風了）； 原文應譯為：解除權能/撤銷取用權， 這五者皆是大錯特錯。 Permission 是 Permit 的名詞。 讓我們來看 Meriam-Webmaster 字典對 Permit 的英文解釋： Transitive verb 1 : to consent to expressly or formally permit access to records 2 : to give leave : authorize 3 : to make possible the design permits easy access   Intransitive verb : to give an o
閱讀完整內容